法务协商还款可信吗？这2种协商方式都有很大风险！

法务协商还款可信吗？这个是不可信的，法务协商呢，分为两种，委托协商和代替本人去协商，两者呢，都是有一定风险的，首先是委托协商，因为协商还款呢，金融公司有规定是不允许第三方介入的，那只能本人去谈，所以一般法务它即便递交了委托证明，用自己法务或者律师的身份和金融平台去协商，平台他也是不接收的，除非是负债人因为疾病等特殊原因，不能直接接听电话，可以递交相关的证明去委托。而且呢，协商还款这个情况也是很特殊的啊，是因为你没有能力还款了，你才要去协商的，但你却大张旗鼓的去告诉金融机构，我花钱请了律师了，我花钱请了法务了，去跟你谈判了，你知道金融机构怎么想啊，原来你是有钱不还，你去找法律人事和自己谈判呀，这哪里算困难吗？这种情况他根本就不符合协商还款的条件，两者本。 本身就是矛盾体，其次是代替本人协商，很多法务是清楚的，委托协商金融机构是很难接收的啊，用自己法务的身份谈不了的，只能让负债人寄电话卡冒充他本人去谈，冒充这个行为他本身就是有欺骗性的，那又怎么可信呢？并且冒充你本人谈，那律师法务的身份就没有意义了呀，那反倒你一个普通人，你协商的头头是道的，根本没有一个负债人该有的状态和反应，你说的越专业，金融机构就越会怀疑不是你本人，一旦用AI智能去匹配你以前和客户对话的录音，就很容易被金融机构发现的，那方案谈成了也同样会失效，以后你再想谈就更难了，那到时候该如何与法务去扯皮佣金的问题呢？所以冒充的行为它本来就是有很大风险和不稳定性的，并且冒充行为它不具备合法性啊，那你和法务签的合同他也不受保护的，签了什么根本就无所谓不重要的呀。 所以这个是并不可信的，你认为呢？你在负债路上遇到了哪些困扰呢？也欢迎留言，内容对你有帮助的话，欢迎点赞支持。